Muss Strafe sein?

Norbert Hoerster

doi:10.17104/9783406629921

Muss Strafe sein?

Positionen der Philosophie

Reihe: Beck'sche Reihe

Band 6024 1. Auflage 2012

Kein Zugriff

doi.org/10.17104/9783406629921
ISBN print: 978-3-406-62991-4
ISBN online: 978-3-406-62992-1
C.H.BECK, München C.H.BECK, München

Zusammenfassung

Was ist der Sinn von Strafe? Und welche Handlungen sollen bestraft werden? Der Autor stellt die wichtigsten Positionen zu diesen Fragen auf den Prüfstand. Nach seiner Analyse halten weder die auf Vergeltung setzenden Positionen von Kant und Hegel noch die Präventionstheorien der Utilitaristen einer rationalen Betrachtung stand. Er plädiert stattdessen für eine Abschreckungstheorie der Strafe, die von den Interessen des normalen Bürgers ausgeht. Klar und allgemeinverständlich geschrieben, behandelt das Buch ein kontroverses Spannungsfeld zwischen Philosophie und Rechtswissenschaft.

Kapitel Ausklappen | EinklappenSeiten
1–8 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–8
9–10 Einleitung 9–10
11–24 I. Grundsätzliches zur Strafe 11–24
25–50 II. Strafe zur Vergeltung? 25–50
51–80 III. Strafe zur Prävention? 51–80
- 1. Die Spezialprävention
- 2. Die utilitaristische Generalprävention
81–112 IV. Strafe im Interesse des Bürgers 81–112
113–136 V. Welche Handlungen verdienen Strafe? 113–136
137–141 Schlusswort: Warum keine Prävention? 137–141
142–144 Literaturhinweise 142–144

Durchsuchen Sie das Werk

Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein